L’audition des témoins s’est poursuivie ce vendredi devant la cour d’assises de Mons. Ce matin, après l’audition de l’un d’eux, Me Mayence a fait indirectement dire à Paolo Falzone qu’il avait vu le gille sur son capot.
Paolo Falzone a toujours affirmé ne pas savoir qu’il y avait un gille sur son capot lorsqu’il a freiné pour le faire tomber avant de l’écraser.
Ce vendredi matin, un témoin, ils sont déjà plus de 80 à avoir été entendus, explique avoir vu la voiture faire un écart avant de rouler sur le gille « pour l’éviter ou l’achever ».
A la fin de sa déposition, Me Mayence se tourne vers le conducteur et lui pose cette question : « Avez-vous voulu l’éviter ou l’achever ? »
Réponse de Paolo Falzone : « Bien évidemment que j’ai voulu l’éviter ! »
Depuis le début Paolo Falzone dit qu’il n’avait pas vu le gille à cause de son parebrise fissuré, ce qu’il répétera lorsque la Présidente lui demande pourquoi il dit l’avoir vu. Pour Me Discepoli, il s’agit d’une confusion.
Après une interruption, Paolo Falzone demande la parole. Il explique avoir compris qu’on lui demandait ce qu’il AURAIT fait s’il avait vu le gille.
Pour les parties civiles et les proches des victimes présents dans la salle, il s’agissait cependant bien d’un aveu.
Recommandations
Procès Falzone : les témoins partagent un même sentiment de culpabilité
Procès Falzone : retour sur les propos "maladroits" de Paolo Falzone