La parole est à présent aux avocats des parties civiles au procès Falzone. Elles sont 241, la plupart représentée par un avocat. Ce matin, ils se sont adressés aux jurés leur demandant de répondre oui aux questions sur la culpabilité des deux accusés.
Le procès est entré dans une nouvelle phase ce vendredi. La matinée était consacrée aux plaidoiries de 3 des avocats de parties civiles.
Me D’Agristina fut la première à plaider. Elle nomma les 7 victimes décédées, posant une bougie devant elle pour chacune d’elle.
« Ces 7 personnes sont avec nous aujourd’hui. »
Comme son confrère Roosens et sa consoeur Lienard, elle commence sa plaidoirie en évoquant le début de cette journée du 20 mars 2022, une journée de liberté avec une saveur particulière où l’on se retrouvait pour faire carnaval pour la première fois depuis 3 ans à cause du covid qui avait emporté des vies et brisé des familles.
« Et vous M. Falzone vous avez tout détruit en quelques secondes. »
Les avocats retracent le fil de ce matin et en particulier les minutes qui ont précédé le drame et celles l’ont suivi. Ils relèvent les contradictions, les versions des faits qui évoluent au fil des auditions….
Les parties civiles pointent aussi l’autophilie du conducteur, son sentiment de supériorité que lui donnait sa voiture, tous les avertissements (PV, voisinage, parents) dont il n’a jamais tenu compte. Les vidéos, les photos, les expertises de l’auto ne laissent aucun doute, ajoute Me Lienard :
« il n’a pas pilé lorsqu’il a vu le groupe et il n’a rien fait pour ralentir lorsqu’il a percuté la foule ».
Antonino Falzone, le passager est poursuivi pour non-assistance en personne en danger. Me D’Agristina s’adresse à lui :
« Vous devriez prendre vos responsabilités, dire « « j’aurai dû…» mais vous avez essayé d’échapper à vos responsabilités. »
Me Roosens renchérit :
« il s’abstient de manière volontaire alors qu’il n’y avait aucun danger pour lui-même s’il intervenait ».
Il ne croit pas du tout à l’argument d’un état de sidération dû au chaos. …
Les avocats demandent aux jurés de répondre « oui » sur la culpabilité du conducteur et de son passager.
« Pas pour faire plaisir aux parties civiles mais parce qu’ils ont coupables.»
Unanimement, les 3 avocats ont souligné la dignité exemplaire des victimes et la solidarité qui règne entre elles. Comme elle existe chez les accusés…
« mais dans le mensonge ».
Recommandations
Procès Falzone : les 22 secondes qui changent tout selon Me Mayence
Procès Falzone : les plairoiries des avocats des parties civiles débutent
Procès Falzone : fin des auditions de témoins, les plaidoiries débuteront vendredi
Procès Falzone : la paternité de Paolo Falzone au cœur de la dernière journée des débats
Procès Falzone : place au réquisitoire et aux plaidoiries
Procès Falzone : des contradictions entre les différents discours
Procès Falzone : la famille s'exprime, les parties civiles s'indignent
Procès Falzone : les filles de Christine Chavrepierre ont évoqué la mémoire de leur maman