Ce matin, le jury de la Cour d'Assises du Hainaut a rendu son verdict dans le procès Falzone. Un moment très attendu par les parties civiles et leurs avocats. La décision a rencontré les espérances des victimes.
Pour rappel, Paolo Falzone a été reconnu coupable de sept meurtres et de 79 tentatives de meurtre. La question de la préméditation concernant Frédéric D’Andréa n’a toutefois pas été retenue. Antonino Falzone a, lui, été reconnu coupable de non-assistance à personne en danger, avec la circonstance aggravante de la présence de mineurs.
C’est un verdict qui rejoint les attentes des victimes.
Voici quelques réactions des parties civiles, des victimes et des avocats de parties civiles.
Me Dimitri De Beco (avocat de parties civiles) : "Je suis satisfait pour mes clients et les parties civiles. Ce sont sept meurtres, sept morts provoquées délibérément par quelqu’un qui, depuis des années, devait savoir que son comportement pouvait tuer des gens."
Me Jean-Philippe Mayence (sur le fait que le caractère prémédité n’a pas été retenu) : "Je le prends assez bien. Cela montre que le jury a réfléchi et que l’accusé a été jugé avec équité. Cela veut dire qu’il a estimé qu’il y avait un doute à cet égard et que ce n’était pas suffisamment établi, que le délai était trop bref. J’accepte la situation. J’avais estimé, de mon côté, qu’il fallait poser cette question complémentaire."
Grégory D’Andréa : "Ce verdict correspond à ce que nous attendions. Je voulais sept meurtres reconnus. Au début, il n’était question que d’un seul, celui de mon frère. Cela aurait été injuste. C’était le minimum."
Marianna Imperiale : "C’est un grand soulagement. C’est ce que nous clamons depuis le premier jour. Cela a été reconnu au sein de la cour. Ce n’est pas seulement notre vision des choses. C’est celle de tout le monde."
Jérémy Fleurus : "Maintenant, nous attendons la peine la semaine prochaine, mais justice a été rendue. Nous en sommes contents."
Nicole Greuse : "Nous devions rester dignes et calmes jusqu’au bout. Nous avons tous tenu ensemble depuis le départ."
Amandine Contrino : "Entendre cette motivation a fait du bien. On se sent moins seule. Ce que nous avons vécu a été compris. Cela fait vraiment du bien."
Me Elena d’Agristina (avocate de parties civiles) : "La motivation reprend l’ensemble des plaidoiries et fait remonter l’intention homicide à avant les faits. Et, pour Antonino, au moment où la foule a été percutée. C’est très important pour les parties civiles. Dès le départ, il y a une intention homicide et une non-assistance à personne en danger."
Sur le même sujet
Recommandations
Image
Procès Falzone : 27 ans d'emprisonnement pour Paolo Falzone
La Cour d'Assises du Hainaut a rendu son verdict sur les peines à appliquer à Paolo Falzone et Antonino Falzone. Paolo Falzone écope de 27 ans de prison. Antonino Falzone reçoit une peine de 2 ans d'emprisonnement, avec 3 ans de sursis.
Image
Procès Falzone: le débat sur les peines avant le verdict final
Ce matin, les dernières réquisitions et plaidoiries ont eu lieu devant la Cour d'Assises du Hainaut. Au centre des débats, les peines demandées à l'encontre de Paolo et Antonino Falzone par le ministère public et les avocats de la défense.
Image
Procès Falzone: comment les victimes vont-elles vivre "l'après-procès"?
Pour les victimes et parties civiles, c'est une épreuve de quatre années de procédure et sept semaines de procès qui se terminent. Comment vivent-elles cette fin de procès? Le service d'accueil et d'aide aux victimes se clôture-t-il avec la fin du procès?
Image
Procès Falzone : les derniers mots et l'attente du verdict
Paolo et Antonino Falzone ont pris, brièvement, la parole pour la dernière fois, avant que le jury ne se retire pour délibérer. Dès à présent, les parties civiles sont en attente du verdict d'un procès qu'ils vivent au quotidien depuis le 4 mai dernier.
Image
Procès Falzone: la défense apporte ses éléments
Me Frank Discepoli, l'avocat de Paolo Falzone a plaidé. Une plaidoirie de plus de 2 heures. S'il ne nie pas la responsabilité de son client, il pointe du doigt plusieurs éléments en contradiction avec les arguments avancés par les parties civiles.
Image
Procès Falzone : pas d'intention homicide selon Me Discepoli
Me Discepoli a plaidé ce matin. Le représentant de Paolo Falzone a d'abord reconnu l'entière responsabilité de son client dans ce drame pour ensuite donner une alternative aux faits commis. Selon lui, Paolo Falzone n'avait pas l'intention de tuer.
Image
Procès du drame de Strépy : Grégory D’Andrea rend hommage à son frère et réclame justice
Grégory D’Andrea, frère de Frédéric D’Andrea, a pris la parole devant les jurés ce mardi matin. Non représenté par un avocat, il est la seule partie civile à s’exprimer personnellement lors des plaidoiries du procès du drame de Strépy-Bracquegnies.